1) Гильдейцы в любом заранее описанном обличии идут за граалем (спичками, солью, кладом - что придумает мастер).
2) Характер, привычки, внешность прописываются заранее.
3) Мастер он же мирописатель задаёт цель, даёт описание "локации", кидает бяки, полезные вещи и т.д. по своему усмотрению.
4) На "локации" герой действует по своему усмотрению, вплоть до перепалки/мордобоя.
5) Герои могут расходиться и сходиться по своему усмотрению (если мастер может себе позолить описывать несколько локаций паралельно, мастер же в свою очередь может сгонять героев в одну локцию ограничивая возможность перемещения).
6) Герои не прописывают действия и реакцию других персонажей без предварительного согласования.
7) Мастер отыгрывает нейтральных сюжетных персонажей, и врагов.
8) Мастер по своему усмотрению может раскидывть героев какой нибудь бякой.

Вот такой пакет. Жду мнений Гильдии.

Тоже согласна. Только надо заранее оговорить, что детали пейзажа, упомянутые одним из игроков, другие уже не могут изменить. Например, если кто-нибудь описал озеро с грязной и затхлой водой, никто другой уже не может воспевать свое отражение в кристально чистых водах озера. Даже если ужасно хочется пить...

11) Мастер не убивает героев без педварительного согласования с самим героем (исключение: если герой зарвался).
12) Другие могут присоединяться и после начала игры, но только с разрешения мастера.
13) Карта хорошо получилась у Машкова* (Континент Завета) по ней и погоняем. не вижу смысла изобретать велосипед.
14) Мастер тоже может взять героя, но не игрового, а сюжетного.
15) Вещи для использования создаёт мастер.
16) Возможно введение денег, но тут отдельный разговор.
17) Резерв здоровья, маны и передвижения в виде т.н. очков (HP, MP) - на усмотрение мастера если они вообще нужны.
18) Ограничения по "окрутелости" задаёт мастер.

* Не стал исправлять. Макшоу, добавь в коллекцию имён.

Всех участников ролёвки прошу в её теме описать собственных персонажей (я напомню, что это должна быть именно "маргинал-команда": воры и взломщики, конокрады и фальшовомонетчки, - а не эльфийские маги с проклятьем на челе). Можно взять на отыгрыш до двух персонажей. В качестве изнчальной "биографии" персонажа неплохо бы представить выписку из его личного уголовного дела. Хотя, разумеется, это на вкус игроков.

Сразу же прошу смельчаков, отважившихся взять на отыгрыш Косого Чуба и боярина Скоропея, отписаться в этой теме. Вкратце даю характеристику на обоих:

Косой Чуб
вор
Пронырлив, умён, ловок. Превосходный организатор. Умеет найти подход и средства мотивации.
Внешность некрасивая, но располагающая. Естественно, на лбу - косой чуб.

Боярин Скоропей
витязь
Обладает потрясающей физической силой и выносливостью. Счастливый владелец 200 рублей. Склонен к выпивке.
Широкоплеч и мускулист. Корпулентен. Окладистая борода, густые усы.

Ну, это намётки. В ходе сюжета игроки, разумеется, вольны достроить образы по собственному произволению.

Кроме этого прошу Макшоу описать в этой же теме необходимые особенности некоторых локаций (на своё усмотрение). В иных случаях всё описание беру на себя. Как, впрочем, и население континента всяческими народами и животинами.

По ней, собственно говоря, будет идти основная часть игры.

Счастливого плавания!

С большим сожалением вынужден констатировать: увы и ах, этика текстовой ролевой игры известна далеко не всем. При отыгрыше своего персонажа остерегайтесь несанкционированного вторжения в личное пространство других игроков. Вот уж не думал, не гадал, никак не ожидал, что придётся с высокой трибуны вещать прописные истины, но вот приходится. Итак:

Правило номер один:
ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ НАПИСАННОЕ ДО ВАС!!! Неприятно это говорить, но уже в самом начале игроки стали относиться к чужой информации весьма пренебрежительно. Если героя зовут Фомой, не надо его в своих сообщениях называть Ерёмой. Даже если в Фомином рассказе этот Ерёма и фигурирует, как кум, сват и лучший друг. Разумеется, этот пункт я отношу к Лисандру, который допустил непростительнейший ляп, назвав Матрёну Силантьевну именем Афросиньи Твердорыловой, а Косого Чуба – Чубой.

Правило номер два:
ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ НАПИСАННОЕ ВАМИ!!! Потому что иногда выходит натуральный бред. Разумеется, поток сознания – это тоже стилистический приём, но имейте совесть и уважение к другим игрокам. К сожалению, иногда приём на поверку оказывается выкидышем безграмотности и лени проверить написанное.

Правило номер три:
НИКОГДА (НИ-КОГ-ДА!!!) НЕ ОПИСЫВАЙТЕ ДЕЙСТВИЯ ЧУЖОГО ПЕРСОНАЖА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НЕ СКООРДИНИРОВАВШИСЬ С АВТОРОМ ЭТОГО ПЕРСОНАЖА!!! Понимаю, иногда по сюжету очень нужно кого-то сбить с ног или получить в рыло, или попрепираться полчаса на палубе, и я даже не против, если всё это будет вписано в один отрывок, а не размазано на несколько сообщений вроде: «ударил со всей силы» - «упал, шмякнувшись носом». Но, друзья, перед тем, как получить от кого-то затрещину (тем более – удар кистенём), спросите этого кого-то, не против ли он её вам отвесить. Для этого существует тьма способов: личные сообщения, ICQ и, собственно говоря, эта самая организационная тема. Я не мешаю вам переговариваться и даже плести у меня за спиной интриги. Пожалуйста!

Правило номер четыре:
НИКОГДА НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ПЕРЕПРАВИТЬ!!! Допустим, вы написали откровенную лажу, в чём удостоверились, перечитав собственное сообщение. Допустим, вы написали даже не откровенную, но лажу. Допустим, вы даже шедевр в миниатюре написали, но заметили в нём пару ошибок. Исправьте, умоляю!!! Если к вашим вопиющим опечаткам и начхательству на запятые я отнесусь лояльно, то сообщения, противоречащие игровой этике (а именно – 3 первым пунктам), будут удалены в течение суток, а может, и меньше. И чтоб без обид. Как вариант – я просто перенесу ваше сообщение из темы игровой в тему организационную и буду держать его там, пока вы не доведёте его до ума.

Прошу прощения, если был резок.

Наставление по стрелковому делу,
или
Когда нельзя, но очень хочется, то можно.

Возвращаясь к уже сказанному, повторюсь, что иногда автору-игроку действительно необходимо создать для персонажа необходимый фон. К примеру, сделать так, чтобы его, скажем, побили или обругали. Не спорю, это куда гуманнее, чем вводить персонажа, который сам с момента ввода всех бьёт и ругает, но не надо делать ваших компаньонов садистами, если они таковыми изначально не являются. Для создания эффекта внешнего фактора можно использовать массу «обезличенных фраз и конструкций». Не хочу выступать в роли Великого Кормчего и Учителя – просто приведу пару примеров.
Итак, задача – чтобы коллектив не принял, скажем, парня по имени Пьеро.
Вариант номер один – лишённый конкретики:
«Пьеро мирно подошёл к товарищам, но тут же получил затрещину и упал на землю. Кто-то крикнул:
- Понаходило тут всяких! Вечно так – наберут в армию по объявлению!»
«Пьеро мирно подошёл к товарищам, но тут какой-то жуткий детина, чьего лица он даже не успел рассмотреть, отвесил ему затрещину и крикнул:
- Чё припёрся, оглоед?!»
«Пьеро мирно подошёл к товарищам, но те приняли его появление в штыки, и вскоре несчастный скиталец уже лежал на земле, харкая кровью…»
Подобные экзерсисы, на мой взгляд, приемлемы, если среди игровых персонажей есть так называемый «болван» - персонаж без автора, отыгрываемый всеми и никем конкретно и формально приписанный к автору. «Болван» - существо антуражное. Это ходячая мебель, элемент обстановки. В случае если никто из авторов-игроков не захочет ответить за рукоприкладство, можно будет списать всё на «болвана». На то он и «болван».
Вариант номер два – конкретизированный:
«Пьеро мирно подошёл к товарищам, но Арлекин обругал его почём зря, сбил с ног изрядной оплеухой и отвесил пинка…», где Арлекин принадлежит множеству «болванов».
Можно, впрочем, поимённо и не писать. Скажем, героя может отдубасить и обругать просто незнакомый ему тип. Так и написать: «незнакомый ему тип».

Если волна сюжета заносит вас явно не туда, держите в голове приоритеты. Оптимально, конечно, отыгрывать персонажа собственными силами – не привлекая форс-мажоров. Когда же подобная внешняя сила понадобится, будьте так любезны, обратитесь к обстановке. Если это не изменит коренным образом сюжета, мастер игры, думаю, не будет против пары-тройки неигровых персонажей, которые волей вашего пера выглянут из небытия, только чтобы полечь под вашими стрелами или пнуть хорошенько, а потом так же мило исчезнут. В крайнем случае существует и Огромное мастерское попущение (ОМП), позволяющее вводить нескольких персонажей, - и они, шествуя рука об руку, как Бим и Бом, могут в нужный час удовлетворить потребности друг друга в тумаках.
Приведём другой пример. Нужно, допустим, отписать мысли чужих персонажей касательно героя. Умоляю, не пишите (отыгрывая за Пьеро), что Буратино, мол, Мальвина и Артемон подумали: «Какой же он всё-таки беспомощный тип, хотя и поэт!» - хотя бы потому, что игроки, отписывающие за Буратино, Мальвину и Артемона могут не разделять ваших взглядов на мысли их персонажей.
Вариантов куча:
«Какой же он всё-таки беспомощный тип, хотя и поэт!» - должно быть, подумали Буратино, Мальвина и Артемон. Во всяком случае, основания у них были…»
«И в кукольных головах собравшихся мелькнуло: «Какой же он всё-таки беспомощный тип, хотя и поэт!»
«Некоторые тут же занесли Пьеро в списки беспомощных типов, которые они вели на досуге, перебирая в памяти знакомых поэтов…»
Есть и крайний случай – взять персонажа, отыгрываемого мастером игры, и заставить его проделать над вашим персонажем необходимое непотребство. Мастер игры уже заранее смирился с непроходимой дремучестью человеческой, проникся великодушием, и его эстетические чувства вы оскорбите едва ли. На худой конец, он просто сотрёт ненужное. На то и мастер.

Отслеживайте сюжет! Но не только сюжет - оргтему тоже. Всё находится в динамике. Сегодня за Буратино отыгрывает мастер, а завтра он уже подыщет этому персонажу автора-игрока. И обходиться с Буратино придётся совершенно по-новому. С другой стороны, с соседним автором-игроком всегда можно наладить связь и обсудить совместные повороты сюжета. Связь, как говорится, - нерв армии. Но нервы, увы, всегда не в порядке. Как можно связаться и сговориться? Перечисляю возможные варианты (хотя, если вы не поленитесь открыть окошко «Профиль», то все варианты увидите сами):
1) Если указан номер ICQ/Skype и у вас есть ICQ/Skype или смежная программа для болтовни – можно через неё.
2) Если указан адрес электронной почты – можно направить письмо на этот адрес.
3) Если указан личный сайт – можно зайти туда и написать, скажем, в гостевой.
4) Если ничего не указано – всегда можно обменяться личными сообщениями.
5) Если писать личные сообщения лень – можно обменяться замечаниями в гильдейском чате.
6) Если гильдейский чат вам по эстетическим причинам претит – можно обсудить всё этой организационной теме.
7) Можно, в конце концов, просто встретиться с автором и поболтать как человек с человеком, если вы знаете его лично и находитесь неподалёку.

Насчёт плана корабля - не стан отягощать вас техническими подробностями. Сообщу лишь в общих чертах, что "Гишпаньёла" - небольшая трёхмачтовая посудина (стало быть, мачты: фок, грот и бизань) со смешанным парусным вооружением, более всего подходящая под определение "баркентина" (шхуна-барк), но иногда именуемая "шхуной".

Так или примерно так могла бы выглядеть "Гишпаньёла", будь она чуток опрятней.
География посудины проста. Ближе к носу находится та самая чугунная мортира, примерно с середины палубы можно попасть на камбуз (корабельную кухню), штурвал, разумеется, находится на корме, ближе к корме располагается и то, что принято называть капитанским мостиком. Кубрик, кают-компания, камбуз и прочая, прочая - находятся под палубой, в т.н. "трюмной части". В самом же трюме (он, по-моему, ещё ниже должен быть) лежат грузы. Простите, если где что объяснил неправильно, по дилетантству своему. Но, по-моему, всё так. Любителей морской лексики отсылаю к странице соответствующей терминологии в "Википедии".