Леди Nanten, просто замечательнейший рассказ!! Я в восторге. Не могу не отметить "цепляющую" атмосферу вашего произведения, которая лично мне не позволяла оторваться от повествования ни на минуту до тех пор, пока история не закончилась. Вам очень органично удалось слить вместе волшебные тайны и реальность так, чтобы они совершенно не противоречили друг другу, а иногда грань между ними и вовсе полностью утрачивается. Да и герой, предлагающий "исполнить любое желание" и при этом просящий героиню пожелать нечто конкретное, оказав тем самым ему услугу - это, на мой взгляд, очень интересная и оригинальная находка.
Единственное, что вызывает некоторое недоумение - так и не поняла, зачем "призраку" понадобилась именно штольня, а не что-то еще.

Исправленному верить. /подпись/ Midnight - Вторник, 11.12.2007, 21:27




Подмастерье Nanten Дата: Вторник, Вчера, 22:30 | Сообщение # 3

Леди Полночь, думаю, Дух не позволит нам здесь вести беседу. Давйте ее перенесем на Открытые террасы?
Спасибо за ваш интерес. Я, видите ли, полагаю, что за чудом не обязательно ходить в иные миры, наш ими наполнен под самую крышку. Просто чудеса в нашем мире имеют обыкновение прятаться.
По поводу штольни...я могу конечно ответить, но, может, вы сами догадаетесь? Сноски в конце рассказа - это не просто информация, это информация к размышлению. И в них заключен ответ на ваш вопрос...

Подмастерье Midnight Дата: Среда, Сегодня, 18:31 | Сообщение # 4

*задумчиво почесывая затылок* Ага... кажется, дошло. Ну, леди, так это вообще очень глубокий смысл получается... впрочем, все, умолкаю.

От себя: Сэр Никомако, кажется, вы обещали и свое мнение...

И ещё. Простите, что опять говорю не о том... Я не сэр. В крайнем случае - мессер. Но предпочитаю всем прочим титул "гражданин". В старой доброй Флоренции друзья звали меня Мако, друзья по Порталу - Нико. Каллимако, мессер Нича, старик Никомако - всё это маски, насмешка над самим собой. Прошу Вас, не стесняйтесь обращаться ко мне по имени (по любому из этих) и на "ты".

Начну с техники, как с самого очевидного. Техника прекрасная. И персонаж - живой. И даже слова-паразиты, то и дело вставляемые главной героиней в собственные мысли, скорее, оживляют этот образ, чем опошляют. Нет, действительно, даже не удивительно, что у неё их достаточно ограниченный запас: "То еще удовольствие, надо сказать" и "блин", в основном, - это, в конце концов, очень даже естественно.

Судьба выпускницы иняза возьмёт за душу любого выпускника иняза. И написаны все эти мысли-переживания с такой какой-то безысходной горечью, что кажется, будто автор их из собственной души выдёргивал и в текст, как в грядку, сажал. А они - чувства эти - на благодатной почве красивого слога ещё пышней расцвели. Вот так кажется.

Сюжет интригует. И просьба, и призрак, и штольня эта под Ламмортом. У меня при слове "штольня" сразу картины всплывают из фильма про войну. Кажется, "Под свинцовым небом". Про Норвегию времён оккупации. Они там в этих штольнях скрывались.

Но развязка оставила меня в недоумении. То есть понятно, что тут имеется в виду какой-то философский подтекст. Да, штольня заканчивается тупиком. То есть там нет "света в конце тоннеля". То есть получается подобие бытийного "кармана" между жизнью и смертью. Где всё видится только в духовном плане. И красота - тоже. Но у меня, наверное, настрой был на что-то совсем уж потрясающее. Поэтому после такого накала страстей подобная развязка смотрелась несколько тускло. Хотя, вне сомнения, Полотно заслуживает очень высокой оценки.

Знаешь, Нантен, что оно мне напомнило? Романы Честертона "Человек, который был Четвергом" и "Перелётный кабак". Интересное начало, головокружительное развитие сюжета, но концовка как будто бьёт тебя по затылку. Да, она исполнена философских смыслов и подсмыслов. Но всё равно оставляет какое-то ощущение неоконченности. Пустотой бы я это побоялся назвать...

Вот такое мнение.

Хотя, ты знаешь, опять же, если брать это Полотно как миниатюрку для большего повествования... Нантен, лоскутный роман с некоторых пор - ещё одна миницель в моей писательской минижизни.

А что до языков, то рабочие у меня английский и норвежский (и любовь к Норвегии оттуда же).
Нерабочих больше. Понимаю (но не говорю) по-шведски (письменно и устно, но хуже. чем по-норвежски, естественно), по-датски (только письменно!!! - они говорят с картошкой в горле, выражаясь норвежской пословицей). Дилетантски знаю французский и немножко латынь. Совсем малюсенькую капельку немецкого, но со словарём. И, разумеется, языки братских республик (когда не слишком быстро и не слишком диалектно).

Про технику написания говорить не буду ничего конкретного: всё и так просто безупречно.
Читается текст легко, однако психологический накал это с лёгкостью нивелирует, заставляя гадать: что же будет в конце, что же в этой штольне, что же такое - Ламморт? В определённый момент времени сложился своеобразный «привкус», создаваемый мистическими загадками и ожиданиями, очень похожий на тот, что был у меня при прочтении рассказа Г. Лавкрафта «Зов Ктулху».
Сюжет насыщенный, интригующий, с глубоким смыслом. Мне же, однако, полностью разгадать его не удалось. Приходится довольствоваться общим впечатлением. Также особенно поразила реалистичность описаний (в самом начале которая была буквально чуть ли не ощущаемой).
И, как уже отметили, общее впечатление немного подпортила неожиданная концовка. Слишком много вопросов, оставшихся без ответов, некая неопределённость, недосказанность.

Итог: просто восхитительно. Не думаю, что вы долго задержитесь в подмастерьях Белой Галереи. Уже только это творение говорит за своего автора: он уже Мастер.

В самом начале, когда меня (читателя) погрузили в пучину эмоций от первого лица, я начал сопротивляться. Это я называю "стилем Дарьи Донцовой" (не кидайте помидорами, но да, я читал ее книгу - одну) - когда каждое чувство, каждая эмоция, каждое слово должно быть отображено на бумаге. Ну да, это оживляет образ, добавляет объема литературе, умножает круг поклонников творчества, в конце-концов, все женщины любят сентиментальность... Но по мне, это явный минус, граничащий с графоманством.
Благо, этот минус быстро закончился, хоть и отголоски его звучали по всему рассказу, но началось действие - появился призрак, такой же "живой" образ, как и главная героиня, и вот уже он получает обещание помочь, и зарождаются новые опасения, загадка о штольне...

"Призраки видят души, а не оболочки" - тут зародилась красота и изящность истории, и уже я не вижу негатива, и читаю взахлеб. Переживая за героиню, догадываясь о продолжении жизни после смерти... Читая о внутреннем беспокойстве, проникаясь чувствами... Некоторая близорукость описаний - автор рисует лишь то, что в непосредственной близости, дальше туман - не сильно мешает, а скорее заостряет внимание читателя на событиях...

И, конечно, у героини все получилось. Более, она обрела счастье. Концовка, как по-моему, очень удачна, заставляет задуматься... И оставляет в общей сложности положительное впечатление.

О добавлении надо сказать особо. После прочтения концовки и эпилога я был в абсолютных непонятках - к чему это все? Только перечитав основную часть, я понял смысл... Сожгли труп, и он восстал, как феникс - а саму героиню наконец-то избавили от безымянности. А вот эпилог так и остался загадкой. К чему две смерти? К чему перо феникса и горы литературы?

Общие впечатления: неплохой сюжет, побуждающий задуматься читателя, отличная прорисовка образов главных героев, красивый легкий слог автора, но избыточное количество эмоций и недостаточная прорисовка мира (у меня возникало ощущение черной-черной ночи снаружи и санитарно белой комнаты внутри).
Если меня спросят об оценке - я скажу "хорошо" (7/10; при 0="фтопку", 10="шедевр").

Вы помните "Мастера и Маргариту" Булгакова? Помните, что Мастер и его возлюбленная умерли для людей? Вот причем две смерти. Что касается пера Феникса, то это мотивировка Татьяны: что она совершила, дав начало этой истории, и зачем. Скажем, это ответ леди Гульде.
Значит, по-Вашему, стало хуже?

ДАМА (страстно): Полковник, выдайте мне военную тайну!
ПОЛКОВНИК (растерянно): Я плохо её помню, сударыня.
ДАМА: Напрягитесь!
ПОЛКОВНИК (напрягается): Мммм... Я забыл её окончательно!

(из "КВН")

Если до прочтения эпилога я хоть как-то мог свести мысли воедино, то теперь нахожусь в полнейшей растерянности. Как будто в и без того неясную картину впрыснули тумана. И все попытки расшифровать эпилог ведут к каким-то мрачным результатам. А на языке - такой пустоватый металлический привкус.

Досье на витязя премило -
Краса и гордость личных дел.
И на него Данила Нилов
Сто лет бы с радостью глядел:

"Идеология - отлично.
Демонология - отлично.
Мечом владение - отлично.
И поведение - прилично".

(Я и Шем. "Сказание о подвигах богатырских...")