|
Сэр Эвил Драко (A.P.A.) и сэр Златовлас (M.V.)
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:54 | Сообщение # 1 |
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Evil Dragon 13.01.2007 19:48 Второй тур Задание - сорвать с неба молнию Правила
В главах не должно содержаться результатов действий (как то "молния разрезала тугой небосвод" или "океан затих"). Только описания действий дуэлянтов. Поединщики либо стоят друг к другу спиной, либо находятся в разных местах, т.е. не видят друг друга и не конфронтируют. |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:54 | Сообщение # 2 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Evil Dragon 14.01.2007 08:24 Взывая к небу, лапы я поднял.
Небесный плач меня охолодил.
Омытый, словно кровью, закричал,
За миг страданий выбился из сил,
Язык огня я в небеса излил. Внезапно, я почувствовал удар,
О молнии стальной тогда молил,
Вверх посмотрев, сквозь болевой угар,
Я в небе блеск очами уловил,
И нитью сердца ухватил... |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:55 | Сообщение # 3 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Zlatovlas 16.01.2007 13:37 Мне мучительно страшно, и сон думы гонит.
Я обязан! Сегодня! Иначе никак...
Поздний час. Серый дождик надежду хоронит,
Но ниспослан с небес мне спасительный знак. Яркой вспышкой в мозгу, как стремительной птицей,
Пронеслась, лишь на миг озарив всё кругом,
Появилась затем, чтоб тотчас испариться,
И исчезла, как будто спугнул её гром. Это молния грянула из поднебесья,
Та, что сделана из неземного огня.
Но, наверно, всё было намного чудесней:
мысль, простая, как мир, посетила меня... |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:56 | Сообщение # 4 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Heldstein 16.01.2007 19:37 Ну, значит, опять же буду краток. В целом несмотря на то, что я практически не разбираюсь в стихах, сразу в глаза бросается контраст между творением опытного Дракона и, прошу извинить меня еслиэто не так, начинающего Златовласа. Опять же, деление на опытных и начинающих весьма условное, т.к. я сам вряд ли сочиню лучше, чем Златовлас... Но перейдем к делу...
У товарища Злого Дракона на мой взгляд гораздо лучше построены рифмы и отработана техника, чем у глубокоуважаемого Златовласа, что и сыграло решающую роль. Вдобавок
Quote Это молния грянула из поднебесья...
совершенно не сочитается с пунктом правил
В главах не должно содержаться результатов действий
Хотя, у Дракона тоже есть такая ошибка, но все же она менее ярко выражена...
Итак, мое решение: с отрывом в условные полбалла побеждает товарищ Evil Dragon |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:58 | Сообщение # 5 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Elenna 16.01.2007 23:45 В корне не согласна с мэтром Хельдштайном! Златовлас мне показался гораздо более умелым стихотворцем, чем его соперник. Хотя у Злого Дракона более сложная строфика и это, видимо, подкупает, но ничего такого особенного в рифмах и технике я не нашла. Эвил Драко, конечно, весьма интересно описал процесс: дракон изливает в небо свой огонь - и получает ответ. Но, с точки зрения удобочтимости, его стихотворение не безупречно:
Quote Внезапно, я почувствовал удар,
О молнии стальной тогда молил,
Вверх посмотрев, сквозь болевой угар... Вторая строчка здесь вставлена как-то... коряво, что ли... Mille pardons, M. Evil Dragon. Что же касается Златовласа, у него очень простая рифмовка (ABAB), сами предложения довольно простые. Но иногда очень красивые. Quote Яркой вспышкой в мозгу, как стремительной птицей,
Пронеслась, лишь на миг озарив всё кругом,
Появилась затем, чтоб тотчас испариться,
И исчезла, как будто спугнул её гром.
- последняя строчка мне очень понравилась. О бобразности:
Молния здесь - это не атмосферное явление, а мысль, озарение. Скажем, накануне экзамена... А это так актуально!)))))))))))) Quote Мне мучительно страшно, и сон думы гонит.
Я обязан! Сегодня! Иначе никак...
Поздний час. Серый дождик надежду хоронит,
Но ниспослан с небес мне спасительный знак. Нарушение правил явно у обоих дуэлянтов (указание на результат действий), но за это их не дисквалифицируешь, поэтому победителя надо выбрать.
И победитель, несомненно, Златовлас. |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 11:58 | Сообщение # 6 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Anarho 17.01.2007 09:26 Ну что же, выскажусь и я. Так уж складывается, что это вторая дуэль с участием сэра Златовласа, которую я сужу. Итак, вот мой вердикт: 1. О неприятном. Оба участника нарушили правило о недопустимости описания действия. Видимо, каких-либо ассоциативных явлений, которыми можно было сформировать образ молнии, они найти не смогли. Жаль. Обоим ставлю -1 2. Стиль изложения. За сложную стихотворную форму и неплохую рифмовку сэр Драко получает +1. Сэр Златовлас - стандартная структура, но ровная ритмика, стих читается легко, на одном дыхании. Тоже +1 3. Рисование образов. Оба поединщика прекрасно с этим справились. +1 каждому. ИТОГ: Боевая ничья - 1:1 |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 12:01 | Сообщение # 7 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Nicomaco 17.01.2007 20:33 Nico's Post Scriptum Итоги:
фонъ Гельдштейнъ - за Эвиля Драко;
Еленна - за Златовласа;
Анархо - за ничью. Итого - голоса поровну. Въ третьемъ турЬ увидимъ обоихъ дуэлянтовъ. Примечанiе - лично мнЬ больше понравился Златовласъ. |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 12:03 | Сообщение # 8 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Zlatovlas 18.01.2007 08:01 Победила дружба! Поздравляю Эвиля Драко с выходом в следующий тур!
Сам я тоже рад такому исходу дуэли. Ведь в одном-единственном своем витраже каждый из нас ни разу серъёзно не оступился, не допустил серъёзной ошибки. Мне немного странно было видеть, когда судьи сравнивали стихотворные размеры и говорили, что один из них сам по себе лучше другого. Но, по-моему, стихотворные размеры и рифмовка - это лишь инструмент, "формочка" для создания стиха. Каждая из них хороша по-своему, и если с соблюдением стихотворного размера всё в порядке, то это вроде как и не заметно, так всё и должно быть. Но если ритм сбит, то вот это уже должно брасаться в глаза. Что же касается нашей дуэли, то таких сбоев у нас не было: Драко написал свой стих хореем ( _ /_ /_ /), я - анапестом ( _ _ /_ _ /). По поводу задания и правил (различаем одно от другого): с заданием справились оба. А вот о соблюдении правил, наверное, больше беспокоился Драко. Ведь, действительно, молния была, но в тексте непосредственное "действие молнии" не описывается:
Quote Внезапно, я почувствовал удар,
...
Я в небе блеск очами уловил,
И нитью сердца ухватил... удар молнии описан через состояние и чувства литературного героя, и в этом, наверное, была задумка автора касательно правил. И честно сказать, я долго думал, как и засчёт чего хотя бы теоретически можно обойти соперника. Потом решил рискнуть, слегка отойдя от правил. Quote Леди Elenna, 17.01.2007 00:45
Молния здесь - это не атмосферное явление, а мысль, озарение. Скажем, накануне экзамена... А это так актуально! В десятку, леди! Вы действительно уловили идею стихотворения.
Насчёт экзамена: да, такое состояние я и пытался описать. К счастью для меня, писал я его не по "свежим впечатлениям от вчерашней ночи", а вспомнил летнюю сессию ^)
А молния (настоящая, естественно) действително была: Quote Но ниспослан с небес мне спасительный знак. иначе, откуда бы взялся гром? 
Но всё второе четверостишье не о ней, а о свежей мысли, и построено оно на схожести этих двух "явлений" специально. И отдельное спасибо сэру Anarho за осторожное и мудрое решение. |
| |
| |
|
|
Дата: Суббота, 30.08.2008, 12:05 | Сообщение # 9 |
|
Стихийное существо
Сообщений: 580
Награды:
Отсутствует в Театре |
Nicomaco 18.01.2007 12:25 Всё верно, только стих Эвила написан ямбом  |
| |
| | |
Посетители дня:
ПОЛКА ДЛЯ ЗАПИСОК:
|
